Tag Archives: δικαστήρια

38η συνεδρίαση, Τετάρτη 19.12.12

Posted on by
Reply
Πρέπει να περνάει μεγάλα ζόρια ο εισαγγελέας του τρομοδικείου που δικάζει την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα, Αντ. Λιόγας. Πλησιάζει το τέλος της ακροαματικής διαδικασίας, από την οποία δεν έχει προκύψει τίποτ’ άλλο εκτός του ότι οι Ν. Μαζιώτης, Π. Ρούπα και Κ. Γουρνάς ήταν μέλη του ΕΑ. Τίποτ’ άλλο για τη δράση τους και βέβαια απολύτως τίποτα για όλους τους υπόλοιπους κατηγορούμενους, και ο εισαγγελέας αισθάνεται πως πρέπει να προκαλέσει δυο-τρία «σκάνδαλα» για να μπορέσει να «δικαιολογήσει» την πρόταση που θα κάνει, η οποία θα ταυτίζεται με το κατηγορητήριο της μίας και αδιαίρετης εισαγγελικής αρχής. Το σημερινό του ξεσάλωμα, όμως, στη διάρκεια της εξέτασης μαρτύρων υπεράσπισης του Σαράντου Νικητόπουλου, ξεπέρασε κάθε προηγούμενο και απέδειξε όχι μόνο προκατάληψη, αλλά και εμπάθεια.
Ομολογουμένως κρατήθηκε πολλή ώρα ο εισαγγελέας (δεδομένης και της έντασης που δημιουργήθηκε στην προηγούμενη συνεδρίαση), μέχρι να διακηρύξει, εμμέσως πλην σαφώς, με τα γνωστά «περιτυλίγματα» για την απόφαση που δεν έχει βγει ακόμα και την ανεξάρτητη κρίση του δικαστηρίου, τη θέση του ότι παλεύει να θεμελιώσειτο κατηγορητήριο και όχι να διερευνήσει τα υπάρχοντα στοιχεία και την υπόσταση που αυτά έχουν για να στείλουν κόσμο στη φυλακή. Και το έκανε στη διάρκεια της κατάθεσης του τελευταίου μάρτυρα, του πατέρα του Σ. Νικητόπουλου, Στάθη. Χωρίς καν να σεβαστεί την ιδιότητα του πατέρα, ο εισαγγελέας άδραξε την ευκαιρία για να μας δείξει το ποιόν της αστικής δικαιοσύνης όταν δικάζει τους πολέμιούς της.
Ο μάρτυρας, με αναφορές στα προσωπικά του βιώματα (παιδικά χρόνια στη μετεμφυλιοπολεμική περίοδο, διαδηλώσεις του «114»), προσπάθησε να δείξει σε ποια κατάσταση έχει περιέλθει σήμερα η χώρα και υπό ποιο καθεστώς δικάζονται οι κατηγορούμενοι. Είπε χαρακτηριστικά, πως σήμερα βιώνει το μεγαλύτερο πισωγύρισμα από τότε που γεννήθηκε. Το σύνθημα «Ψωμί-Παιδεία-Ελευθερία» παραμένει επίκαιρο, καθώς η φτώχεια και η αμορφωσιά κυριαρχούν, ενώ μια εφημερίδα μπορεί να σε οδηγήσει στη στέρηση της ελευθερίας (έκανε αναφορά στο… τρομερό αποδεικτικό στοιχείο κατά του Σ. Νικητόπουλου, το φύλλο της εφημερίδας «ΠΟΝΤΙΚΙ»). Πρόσθεσε πως σε καιρούς πολιτικής γαλήνης μπορεί να υπάρξει και δικαστική απόφαση που να δίνει σε κάποιους την ελπίδα της «τυφλής Δικαιοσύνης», όμως κάτι τέτοιο δε συμβαίνει ποτέ σε περιόδους εντάσεων και αναβρασμού, όταν το δίκαιο χρησιμοποιείται ως εργαλείο με σκοπό να διευκολυνθούν οι εκάστοτε επιλογές της εξουσίας.
«Ποιους έχω απέναντι μου; Λειτουργούς του λαού, που στο όνομά του υποτίθεται πως εκδίδουν τις αποφάσεις, ή δικαστές που θέλουν να γίνουν αρεστοί από αυτούς που κυβερνούν;», αναρωτήθηκε ο Στ. Νικητόπουλος. «Για τις αυτοκτονίες, τη διαμελισμένη δημοκρατία και το Σύνταγμα που μπαίνει στην κλίνη του Προκρούστη δεν ευθύνεται ο αναρχικός χώρος αλλά άλλοι», συμπλήρωσε. Φτάνοντας στο σκέλος των στοιχείων της υπόθεσης, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι γνώριζε και τον Μαζιώτη, και τη Ρούπα, και τον Σταθόπουλο, όπως και τον Λάμπρο Φούντα, με τον οποίο είχε συνεργαστεί κιόλας για την έκδοση ενός φυλλαδίου από τον εκδοτικό οίκο του. Στο σπίτι του βρέθηκαν, άλλωστε, και η περούκα και η αντιασφυξιογόνος μάσκα (τα άλλα τρομερά «αποδεικτικά» στοιχεία), ενώ στο σπίτι της Μπενάκη (κατοικία του θείου του Σαράντου) βρέθηκε η εφημερίδα ΠΟΝΤΙΚΙ, πεταμένη στα σκουπίδια. Κατόπιν, παρέθεσε ένα χρονικό των όσων συνέβησαν, με σκοπό να δείξει το κατασκευασμένο των κατηγοριών και τις αερολογίες του τμηματάρχη της Αντιτρομοκρατικής Κ. Παπαθανασάκη, οι οποίες λαμβάνονται ως δεδομένα από το τρομοδικείο. Αναφέρθηκε στα πορίσματα των εργαστηρίων (που για τον Σ. Νικητόπουλο είναι όλα αρνητικά) και στο παράλογο της κράτησής του επί 18 μήνες, τόσο από την άποψη της έλλειψης στοιχείων όσο και από την άποψη της στάσης των δικαστών, που με προφάσεις και προσβλητικές διαδικασίες απέρριψαν όλα τα αιτήματά του για άρση της προσωρινής κράτησης.  Continue reading →

37η συνεδρίαση, Πέμπτη 13.12.12

Posted on by
Reply
Σ’ εμάς δεν έχει απομείνει πλέον καμιά αμφιβολία ότι ο τακτικός εισαγγελέας της έδρας του τρομοδικείου που δικάζει την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα, Αντ. Λιόγας, θα είχε διαπρέψει ως επίτροπος σε έκτακτα στρατοδικεία του εμφύλιου ή της χούντας. Τότε που δίκαζαν με βάση το φρόνημα και όχι τις πράξεις. Τότε που αρκούσε ή άρνηση μιας δήλωσης μετάνοιας για να σε στείλει στο απόσπασμα ή στη φυλακή για χρόνια. Δεν πρόλαβε να ξεκινήσει η εξέταση των μαρτύρων υπεράσπισης του Σαράντου Νικητόπουλου και ο εισαγγελέας έδειξε πως θεωρεί ως το πιο σημαντικό αποδεικτικό στοιχείο τι βιβλία διαβάζει ο Νικητόπουλος και ποια είναι η γνώμη του για το ένοπλο! Ας φροντίσει ο κ. Λιόγας να εκδώσει εντάλματα σύλληψης κατά όλων μας. Είμαστε πάρα πολλοί αυτοί που έχουμε θετική άποψη για το ένοπλο, που έχουμε βιβλία αντάρτικων κινημάτων και ένοπλων οργανώσεων στις βιβλιοθήκες μας, που έχουμε βιβλίο με προσωπική αφιέρωση του Δημήτρη Κουφοντίνα (και άλλων…).
Για την τελική αγόρευση του εισαγγελέα δεν έχουμε καμιά αμφιβολία. Ούτε καν για το κακότεχνο του πράγματος, δεδομένου ότι θα πρέπει να κατασκευάσεις λογικά τερατουργήματα για να εισηγηθείς ενοχή όλων κατά το κατηγορητήριο. Μένει να δούμε μόνο, αν και οι δικαστές της έδρας θ’ ακολουθήσουν τον εισαγγελέα σ’ αυτό το δρόμο του «πετάει ο γάιδαρος; πετάει». Ας δούμε, λοιπόν, το ρεπορτάζ από την 37η συνεδρίαση.
Στο πρώτο μέρος της συνεδρίασης ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης του Βαγγέλη Σταθόπουλου, οι οποίοι κινήθηκαν στο ίδιο πλαίσιο με τους μάρτυρες της προηγούμενης συνεδρίασης. Μίλησαν για την πολύχρονη δράση του Σταθόπουλου ως αγωνιστή του αναρχικού κινήματος, για τη στοχοποίησή του και τις διώξεις που υπέστη, για το ντόμπρο χαρακτήρα του και τις αρχές που χαρακτηρίζουν την αγωνιστική του διαδρομή. Continue reading →

36η συνεδρίαση, Τρίτη 11.12.12

Posted on by
Reply
Κατανοητό το εισαγγελικό πάθος για πάση θυσία καταδίκες για όλους τους κατηγορούμενους, αλλά θα έπρεπε να υπάρχει τουλάχιστον ένα επίπεδο σοβαρότητας και μια επίφαση αμεροληψίας. Ο εισαγγελέας της έδρας του τρομοδικείου που δικάζει την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα, Αντ. Λιόγας, για μια ακόμη φορά κατάφερε να εκτεθεί ανεπανόρθωτα, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονα την κενότητα του κατηγορητήριου. Με ήπιο –όπως πάντοτε– τόνο, συνέστησε στους μάρτυρες υπεράσπισης του Βαγγέλη Σταθόπουλου να μην αναφέρονται μόνο στη δράση του στο πλαίσιο του αναρχικού κινήματος, αλλά να μιλήσουν και για τις κατηγορίες που αυτός αντιμετωπίζει. Εσπευσε, δε, να διευκρινίσει τι εννοεί: Κατηγορείται ο Σταθόπουλος ότι έφυγε ένα πρωί από το σπίτι του και πήγε στον Υμηττό για καφέ. Δεν τον ρώτησε ο μάρτυρας ή η μάρτυρας «ρε Βαγγέλη, πήγες όντως εκείνο το πρωί στον Υμηττό;»!
Ας κάνουμε εμείς την υπόθεση, ότι οι φίλοι και σύντροφοι του Σταθόπουλου παρήλαυναν από το δικαστήριο και κατέθεταν ότι ρώτησαν το φίλο και σύντροφό τους και αυτός τους είπε ότι ποτέ δεν πήγε στην Καισαριανή για καφέ με τον Μαζιώτη ή ότι την τάδε μέρα και ώρα ο Σταθόπουλος έπινε καφέ μαζί τους και άρα δε θα μπορούσε να βρίσκεται εκεί που λέει το κατηγορητήριο. Τι θα έλεγε τότε ο εισαγγελέας; Θα προσπαθούσε να τους απαξιώσει, να τους βγάλει ψευδομάρτυρες. Αν μεν επικαλούνταν τη διαβεβαίωση του ίδιου του Σταθόπουλου, ο εισαγγελέας θα υποστήριζε ότι αυτή δεν έχει καμιά αξία, γιατί θα μπορούσε να τους έχει πει ψέματα για να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Στην καλύτερη περίπτωση θα τους έβγαζε άχρηστους ως μάρτυρες, γιατί δεν γνωρίζουν πρωτογενώς αυτά που κατέθεσαν. Αν έλεγαν ότι την τάδε μέρα και ώρα ήταν οι ίδιοι μαζί με τον Σταθόπουλο, θα τους τάραζε στις ερωτήσεις για το πώς είναι δυνατόν να θυμούνται με ακρίβεια τη συγκεκριμένη μέρα και ώρα, όταν στο μεταξύ συναντήθηκαν δεκάδες φορές με τον φίλο τους. Γιατί θυμούνται ειδικά αυτή τη μέρα και ώρα, που τυχαίνει να αναφέρεται στο κατηγορητήριο;
Στην πραγματικότητα, ο εισαγγελέας ζήτησε από τους μάρτυρες να εμφανιστούν ως φανερά κατασκευασμένοι, για να μπορέσει να τους ακυρώσει. Εκανε και κάτι ακόμη, όμως. Με όσα είπε υιοθέτησε τα όσα αναφέρει το κατηγορητήριο και ζήτησε από τους μάρτυρες να τα διαψεύσουν! Κι αυτό αποτελεί τον ορισμό της προκατάληψης, διότι θεωρείται ισχυρή η κατηγορία και καλείται ο κατηγορούμενος ν’ αποδείξει ότι δεν ισχύει και όχι η κατηγορούσα αρχή ν’ αποδείξει ότι ισχύει.
Δεν είδαμε τον κ. Λιόγα να δείχνει την ίδια ζέση όταν κατέθετε ο περιβόητος Παπαθανασάκης, ο τμηματάρχης της Αντιτρομοκρατικής, και φλόμωνε στο ψέμα το δικαστήριο, επικαλούμενος αναφορές υφισταμένων του, τους οποίους αρνιόταν να κατονομάσει, επικαλούμενος υπηρεσιακά σημειώματα τα οποία… καταστρέφονταν αμέσως, χωρίς να μπαίνουν σε κανέναν φάκελο. Δεν τον ακούσαμε τότε να λέει στον Παπαθανασάκη, όπως θα έλεγε κάθε άνθρωπος που ενδιαφέρεται για την ανακάλυψη της αλήθειας: «Αφού όσα καταθέτετε, κύριε μάρτυρα, τα πληροφορηθήκατε από αναφορές υφισταμένων σας, οι οποίες δεν υπάρχουν με τη μορφή υπηρεσιακών εγγράφων, έχετε υποχρέωση να μας πείτε τα ονόματά τους, ώστε να τους καλέσουμε εδώ και να τους υποβάλουμε στη βάσανο της επ’ ακροατηρίω εξέτασης. Οσα μας λέτε εσείς δεν έχουν καμιά αξία, γιατί τα γνωρίζετε δευτερογενώς». Continue reading →

Ζυρίχη, Ελβετία: ανάληψη ευθύνης για επίθεση σε τράπεζα της HSBC σε αλληλεγγύη με την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα

Posted on by
3

Σήμερα (5/12) επιτεθήκαμε στην τράπεζα HSBC στην οδό Bederstrasse στη Ζυρίχη με μπογιές και πέτρες, καθώς η HSBC κερδίζει άμεσα από την κρίση κεφαλαίου. Η επίθεση αυτή αποτελεί συμβολή στις ημέρες διεθνούς αλληλεγγύης σε όσους διώκονται για την ένοπλη οργάνωση «Επαναστατικός Αγώνας» στην Ελλάδα και ως ένδειξη αλληλεγγύης στον αγώνα του «Επαναστατικού Αγώνα».

Οι λόγοι που διαλέξαμε την HSBC είναι οι εξής: Η οξυμένη κατάσταση στην Ελλάδα οδηγεί σε συνέπειες αναμενόμενες μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα. Η τάξη των εργατών/-τριών, που επί δεκαετίες δούλευε για να επιζήσει, και να παράξει την υπερσυσσώρευση κεφαλαίου, ώστε η Ελλάδα να αποτελεί εισαγωγέα για ευρωπαϊκά προϊόντα (κυρίως γερμανικά), δέχεται ισχυρή επίθεση. Άσχετα από το επίπεδο και τον τομέα εξοικονομούνται δισεκατομμύρια ώστε να αντεπεξέλθουν στις απαιτήσεις δανεισμού που έχει επιβάλλει η Τρόικα (Ε.Ε, ΔΝΤ, Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα). Αυτό συνεπάγεται εξοικονόμηση στους τομείς της παιδείας, της υγείας, των συντάξεων κ.ο.κ., διασφαλίζοντας παράλληλα την ικανότητα της Ελλάδας για εισαγωγές (πώς αλλιώς εξηγείται το γεγονός ότι οι δαπάνες για την αγορά οπλικών συστημάτων από την Γερμανία έχουν μειωθεί ελάχιστα).

Παράλληλα η κυρίαρχη τάξη φροντίζει αυτόν τον καιρό να εξάγει το δικό της κεφάλαιο εκτός της χώρας. Ένα επίκαιρο παράδειγμα: Η μεταφορά της έδρας της Coca Cola Hellenic από την Ελλάδα στην Ελβετία τον Οκτώβριο του 2012 (όπου η Coca Cola Hellenic αποτελούσε τη μεγαλύτερη επιχείρηση της χώρας). Αυτή η μεταφορά κεφαλαίων δεν αποτελεί καινοτομία. Η λίστα «Λαγκάρντ» από την HSBC δείχνει ξεκάθαρα πως μέχρι το 2007 μεταφέρθηκαν εκκατομύρια ευρώ από την ασταθή οικονομικά Ελλάδα στην Ελβετία. Ανάμεσα στα ονόματα βρίσκονται άτομα που έχουν ένα κοινό. Δεν τους επηρεάζουν καθόλου τα μέτρα που προαναφέρθηκαν. Πολιτικοί, χρυσοχόοι, εφοπλιστές και κορυφαίοι ιατροί δεν πρέπει να κατάλαβαν πολλά από τις περικοπές. Όμως εν όψει της προβλεπόμενης κρίσης επέλεξαν την ασφάλεια. Η HSBC κερδίζει από αυτά τα συγκεκριμένα κεφάλαια.

Δεν μας ενδιαφέρει αν η μεταφορά αυτών των κεφαλαίων γίνεται νόμιμα ή παράνομα. Διαπιστώνουμε ότι οι κυρίαρχοι εξασφαλίζουν και προστατεύουν τους εαυτούς τους, ενώ οι από τα κάτω υποφέρουν από τις συνέπειες της καπιταλιστικής κρίσης. Βρισκόμαστε αλληλέγγυοι με εκείνους που, μέσω της επίθεσης που δέχονται, διαμορφώνουν μια αντικαπιταλιστική, ταξική θέση και δράση. Ξεκάθαρα θέλουμε να δηλώσουμε την αλληλεγγύη μας σε όσους διώκονται για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα.  Ο Ε.Α αποτελεί μια ένοπλη, αναρχική οργάνωση που μέσω της άμεσης δράσης επιτέθηκε σε εθνικά και διεθνή συμφέροντα και δομές του κράτους, του κεφαλαίου και της καταστολής. Το 2010 υπήρξαν συλλήψεις, και οι κατηγορούμενοι βρίσκονται αντιμέτωποι με την κατηγορία της συμμετοχής στην οργάνωση. Από τα 4 άτομα μέλη του Ε.Α, ο Λάμπρος Φούντας δολοφονήθηκε σε μια προπαρασκευαστική ενέργεια της οργάνωσης, κατά τη διάρκεια πυροβολισμών. Δύο σύντροφοι επέλεξαν την φυγοδικία όταν αποφυλακίστηκαν υπό όρους.

Αλληλεγγύη στον Ε.Α!

Αλληλεγγύη σε όσους διώκονται στην πολιτική δίκη ενάντια στον Ε.Α!

Ζήτω η διεθνής αλληλεγγύη!

πηγή

Η ιταλική μετάφραση της ανάληψης ευθύνης για την επίθεση σε τράπεζα της HSBC, από τον έγκλειστο στις ελβετικές φυλακές αναρχικό σύντροφο Μάρκο Καμένις (Marco Camenisch), μια μικρή συμβολή στο τριήμερο κάλεσμα διεθνούς αλληλεγγύης για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα.

Αθήνα: Επίθεση στο Νομικό Συμβούλιο του κράτους σε αλληλεγγύη με την υπόθεση του “Επαναστατικού Αγώνα”

Posted on by
1

Ανάληψη ευθύνης – Επίθεση στο Νομικό Συμβούλιο του κράτους – Διεθνές τριήμερο αλληλεγγύης στον Επαναστατικό Αγώνα

Στις 23 Νοέμβρη, ημέρα Παρασκευή και ώρα 12 το μεσημέρι, επιλέξαμε να επιτεθούμε συμβολικά στο Νομικό Συμβούλιο του κράτους.

Επιλέξαμε τον συγκεκριμένο στόχο, λόγω της συμβολής του δικαστικού μηχανισμού στην διεξαγωγή της δίκης του Επαναστατικού Αγώνα. Μια δίκη που γίνεται από ειδικά δικαστήρια (έκτακτα στρατοδικεία), όπου λόγω της ψήφισης των προηγούμενων τρομονόμων, απουσιάζουν οι ένορκοι και γίνεται από συγκεκριμένη λίστα επιλεγμένων δικαστών.

Εδώ και χρόνια το κράτος αναβαθμίζει το νομικό του οπλοστάσιο με την ψήφιση των τρομονόμων και των διατάξεων που εμπίπτουν σε αυτούς. Από την ψήφιση του πρώτου τρομονόμου μέχρι το καλοκαίρι του 2012, δεκάδες διατάξεις έρχονται να ενισχύσουν αυτό το νομοθετικό έκτρωμα.

Οι τρομονόμοι επισύρουν βαρύτερες ποινές σε σχέση με προηγούμενους νόμους, εστιάζουν στις ένοπλες οργανώσεις και γίνεται απόπειρα να μεταφερθούν διατάξεις από αυτούς σε υποθέσεις που αφορούν και άλλες μορφές επαναστατικής βίας, με σκοπό την εξουδετέρωση των εστιών αντίστασης απέναντι στην καπιταλιστική βαρβαρότητα. Εμπνευσμένοι από τους τρομονόμους, οι νομοθέτες εμπλουτίζουν τους νόμους τους με διατάξεις όπου πιλοτικά εφαρμόστηκαν ενάντια στις ένοπλες επαναστατικές οργανώσεις, όμως πλέον εφαρμόζονται σε ομάδες και άτομα που αντιστέκονται στη λαίλαπα της νέας τάξης πραγμάτων. Πλέον αρκεί η συμμετοχή σε μια συγκρουσιακή πορεία (κουκουλονόμος), η τυχαία προσαγωγή ή η στοχοποίηση από τις διωκτικές αρχές ώστε το φασιστικό καθεστώς να δημοσιοποιήσει στοιχεία και φωτογραφίες.

Επιπλέον, η διεξαγωγή της δίκης στην ειδική αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού, είναι μια ακόμα προσπάθεια απομόνωσης των κατηγορουμένων από το κίνημα αλληλεγγύης.

Επίσης, η ενέργεια αυτή έχει ως στόχο να σπάσει το τείχος σιωπής γύρω από την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα που τα ΜΜΕ έχουν επιβάλλει με την αποσιώπηση της δίκης.

Η ενέργειά μας εντάσσεται στο πλαίσιο του Διεθνούς τριημέρου αλληλεγγύης για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα.

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ

ΤΙΜΗ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟΝ ΑΝΑΡΧΙΚΟ ΣΥΝΤΡΟΦΟ, ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ ΛΑΜΠΡΟ ΦΟΥΝΤΑ

πηγή

η ανάληψη στα αγγλικά

Εκδήλωση αλληλεγγύης για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα στο Κάρντιφ της Ουαλίας

Posted on by
Reply

Αναδημοσίευση από contrainfo.espiv.net

Κάρντιφ, Ουαλία: Εκδήλωση αλληλεγγύης στον Επαναστατικό Αγώνα

Αυτή την Πέμπτη, 22 Νοέμβρη, στις 7μ.μ. το αναρχικό κοινωνικό κέντρο Κόκκινη και Μαύρη Ομπρέλα (Red and Black Umbrella) θα φιλοξενήσει μια συζήτηση αναφορικά με την ένοπλη ομάδα Επαναστατικός Αγώνας, απ’ την Ελλάδα. Θα είναι μια καλή ευκαιρία να κουβεντιάσουμε σχετικά με τον ένοπλο αγώνα και τ’ αποτελέσματά του, να εξετάσουμε πώς τέτοιες ομάδες αντιμετωπίζονται απ’ το κράτος, καθώς και τις κρατικές αντιδράσεις έναντι ένοπλων οργανώσεων. Επίσης, θα μπορέσουμε να παρουσιάσουμε μια γενική επισκόπηση της υπόθεσης του Επαναστατικού Αγώνα ως τώρα.

Το διεθνές κάλεσμα της Συνέλευσης για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα για δράσεις αλληλεγγύης στις 22, 23, 24 Νοέμβρη, υποστηρίζει επίσης ο Αναρχικός Μαύρος Σταυρός του Κάρντιφ.

Κείμενο του Κώστα Γουρνά για τη δίκη του ΕΑ (23/10)

Posted on by

  Θέλω να ξεκαθαρίσω από μεριάς μου το τι έγινε στη συνεδρίαση της 23ης Οκτώβρη στη δίκη του Επαναστατικού Αγώνα όσον αφορά την κατάθεση πολιτικού μάρτυρα υπεράσπισης του κατηγορουμένου Χ.Κορτέση και τη θέση που πήρα εγώ μετά το πέρας της με δήλωσή μου. Σκόπευα να κάνω μια καταγραφή του γεγονότος αργότερα μετά το τέλος της δίκης σε έναν συνολικό απολογισμό αυτής, αλλά θεωρώ πλέον καταλληλότερη στιγμή να γίνει τώρα μιας κι έχει ανοίξει μια “συζήτηση” γύρω απ’ αυτή την κατάθεση. Μία “συζήτηση” που όντως αφορά αυτόν το “χώρο” και περιέχει σημαντικά ζητήματα που θα πρέπει να απασχολούν τους συντρόφους. Θα προσπαθήσω, λοιπόν, να επαναφέρω στη σωστή κατ’ εμέ βάση αυτή τη συζήτηση θέτοντας την ουσία του πολιτικού προβλήματος που ενέκυψε, καθώς μια σειρά από “σάλτσες” που έχουν διανθίσει αυτή τη “συζήτηση” απλά παραπλανούν και μας βγάζουν απ’ το ζητούμενο.

Η κατάθεση της μάρτυρος υπεράσπισης του Χ.Κορτέση ήρθε να διαφωτίσει την έδρα του δικαστηρίου ότι ο Επαναστατικός Αγώνας ήταν μια οργάνωση που διατηρούσε στεγανά με το κίνημα, είχε αυστηρούς κανόνες συνομωτικότητας που δεν επέτρεπαν στα μέλη του να αναπτύσσουν δημόσια δράση γιατί θα έμπαιναν στο στόχαστρο της καταστολής. Σύμφωνα μ’ αυτό το σχήμα, λοιπόν, για τη δομή του Επαναστατικού Αγώνα δε θα μπορούσε κάποιος σύντροφος που είχε δημόσια δράση να είναι μέλος της οργάνωσης, σύμφωνα με τα λεγόμενά της. Το ερώτημα που εύλογα προκύπτει και δεν απαντιέται είναι τι δουλειά έχει ένας μάρτυρας, πολιτικός μάλιστα, υπεράσπισης ενός ανθρώπου που δεν έχει καμία σχέση με την οργάνωση, να εισφέρει στην έδρα του δικαστηρίου σχήματα για τη δομή της οργάνωσης και μάλιστα τη στιγμή που ούτε στο κατηγορητήριο υπάρχουν, ούτε μάρτυρες κατηγορίας ούτε καν οι δικαστές κι ο εισαγγελέας έχουν κάνει την παραμικρή αναφορά σ’ αυτό το θέμα. Πόσο μάλλον όταν κανένα από τα τρία μέλη του ΕΑ έχει κάνει την παραμικρή αναφορά για τη δομή αυτής της οργάνωσης. Πόσο μάλλον όταν στις αμέσως προηγούμενες συνεδριάσεις έχουν καταθέσει πολιτικοί μάρτυρες υπεράσπισης των τριών μελών του ΕΑ που λένε ότι τόσο αυτοί όσο και ο Λάμπρος Φούντας προέρχονται από τα σπλάχνα του κινήματος και συμμετείχαν στις δημόσιες διεργασίες του χώρου. Δηλαδή, αυτή η κατάθεση έρχεται να διαψεύσει τις άλλες και γιατί γίνεται αυτό; Γίνεται ως θεωρητική συνεισφορά σε μια κουβέντα μέσα στο δικαστήριο ή χρησιμοποιείται ως κύριο υπερασπιστικό επιχείρημα, όπως “ορθά” ρωτάει ο συνήγορος υπεράσπισης για να τεκμηριώσει την αντικειμενική αδυναμία του πελάτη του να είναι στο “χώρο του ένοπλου”. Την έκφραση αυτή, δυστυχώς, τη δανείζομαι από τον πρόεδρο του δικαστηρίου όπου στο τέλος της συγκεκριμένης κατάθεσης σχολίασε ότι “η μάρτυρας έχει γίνει σαφής ότι ο Χ.Κορτέσης δεν ανήκει στο χώρο του ένοπλου”, αποδεχόμενος ουσιαστικά την ύπαρξη του διαχωρισμού κινήματος και ένοπλου που εισήχθη από τη μάρτυρα και κεφαλαιοποιήθηκε από το συνήγορο του κατηγορουμένου. Continue reading →

Αλληλεγγύη από τη Κόκκινη Βοήθεια (Ιταλίας) για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα

Posted on by
Reply

Αλληλεγγύη στους συντρόφους στην Ελλάδα που διώκονται για την υπόθεση του «Επαναστατικού Αγώνα».

Πάνω από ένα χρόνο τώρα διεξάγεται στην Ελλάδα η δίκη ενάντια στην οργάνωση «Επαναστατικός Αγώνας» στην ειδική αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού στην Αθήνα. Σ’ αυτούς τους μήνες αναπτύχθηκε ένα σημαντικό κίνημα αλληλεγγύης στους κατηγορούμενους συντρόφους όχι μόνο στη Ελλάδα αλλά και σε διάφορες άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Στην Ελλάδα συστάθηκε η «Συνέλευση για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα», η οποία διοργάνωσε πορείες, συνελεύσεις και συγκεντρώσεις συμπεριλαμβανομένης της παρουσίας διεθνών αντιπροσωπειών στις ακροαματικές διαδικασίες της δίκης.

Η «Συνέλευση για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα» δημοσιοποίησε ένα διεθνές κάλεσμα αλληλεγγύης για να προωθήσει κινητοποιήσεις και πρωτοβουλίες στις 22-23-24 Νοέμβρη, κοντά στην ολοκλήρωση της δίκης, με σκοπό την έκφραση αλληλεγγύης στους κατηγορούμενους. Κινητοποιήσεις και πρωτοβουλίες που σύμφωνα με τους συντρόφους στην Ελλάδα πρέπει να ειδωθούν και ως έκφραση στιγμών αγώνα και αντίστασης.

Ως «Σύντροφοι-Συντρόφισσες για την Οικοδόμηση της Διεθνούς Κόκκινης Βοήθειας στην Ιταλία» θεωρούμε την πρόταση αυτών των συντρόφων ενδιαφέρουσα γιατί κρίνουμε σημαντική την επέκταση της διεθνούς ταξικής αλληλεγγύης, την γνώση επαναστατικών διαδρομών στην Ιταλία και σε άλλες χώρες και την εξαγωγή διδαγμάτων απ’ αυτήν την εμπειρία. Μ’ αυτόν τον στόχο σκοπεύουμε να διοργανώσουμε τους προσεχείς μήνες δημόσιες εκδηλώσεις με τη συμμετοχή συντρόφων της «Συνέλευσης για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα» ως στιγμές αντιπληροφόρησης για τη δίκη της Αθήνας και την ανάπτυξη των αγώνων στην Ελλάδα.

Επισυνάπτουμε το διεθνές κάλεσμα καλώντας όλους τους συντρόφους να κινητοποιηθούν και να διοργανώσουν εκδηλώσεις και αναλύσεις.

Σύντροφοι και Συντρόφισσες για την Οικοδόμηση της Διεθνούς Κόκκινης Βοήθειας στην Ιταλία

Νοέμβρης 2012

Για επικοινωνία: cccpsri1@gmail.com

Το κείμενο στα ιταλικά σε μορφή pdf

δείτε επίσης: contrainfo.espiv.net

Αλληλεγγύη από τη Μαδρίτη για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα (συνέχεια)

Posted on by
1

Σε συνέχεια της παρουσίασης των δράσεων αλληλεγγύης και αντιπληροφόρησης από συντρόφους και συντρόφισσες στη Μαδρίτη παραθέτουμε ακόμα μια μετάφραση αφίσας που φτιάχτηκε στο πλαίσιο του διεθνούς καλέσματος αλληλεγγύης για την υπόθεση της οργάνωσης “Επαναστατικός Αγώνας”.

Διεθνές κάλεσμα αλληλεγγύης σε όσους κι όσες διώκονται για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα στις 22, 23 και 24 Νοεμβρίου.

Για να προκαλέσουμε ρωγμές στη σιωπή που έχει επιβληθεί γύρω από τη δίκη για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα που διεξάγεται στο ειδικό δικαστήριο των φυλακών Κορυδαλλού στην Αθήνα προβαίνουμε σε ένα συμβολικό κάλεσμα αλληλεγγύης συνεισφέροντας με συνθήματα, πανό και άλλα μέσα αντιπληροφόρησης και καταδεικνύοντας με αυτό τον τρόπο ότι ο αγώνας των συντρόφων παρά την απόσταση είναι ο ίδιος με αυτόν που διεξάγεται σε όλο τον κόσμο ενάντια στην εκμετάλλευση και τη μιζέρια που Kράτος και Kεφάλαιο μας επιβάλλουν.

Ενάντια στους νόμους, τα δικαστήρια και τις ειδικές συνθήκες κράτησης.

Αλληλεγγύη σε όλους/-ες όσους/-ες αγωνίζονται για τις ιδέες τους και διώκονται για την ανατρεπτική τους δράση.

Λάμπρος Φούντας – Δεν ξεχνάμε, δε συγχωρούμε.

μτφ.: Συνέλευση για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα

 

Αλληλεγγύη από τη Μαδρίτη για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα

Posted on by
Reply

Μαδρίτη: Έμπρακτη αλληλεγγύη στα οκτώ συντρόφια που διώκονται για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα στην Αθήνα

Αναρχικοί/-ές αλληλέγγυοι/-ες στη Μαδρίτη κυκλοφόρησαν δυο μπροσούρες που περιέχουν μεταφράσεις συνόψεων των συνεδριάσεων του τρομοδικείου στις φυλακές Κορυδαλλού και πολιτικών τοποθετήσεων των διωκόμενων, όπως και παρεμβάσεις κατά τη διήμερη εκδήλωση «Για τον αγώνα και την επανάσταση» στις 7-8 Ιούνη 2012 στην Αθήνα, καθώς και άλλο υλικό αντιπληροφόρησης σαν την ακόλουθη αφίσα, θέλοντας να διαδώσουν το διεθνές κάλεσμα για την υπόθεση του Επαναστατικού Αγώνα, στις 22, 23 και 24 Νοέμβρη 2012, κι έτσι να προετοιμάσουν δράσεις αλληλεγγύης.

Όλο το έντυπο υλικό, στα ισπανικά, εδώ.

Τρομοκρατία είναι να μην έχεις τα βασικά για να επιβιώσεις, να σου παίρνουν το μισθό και τη σύνταξη, να σου κατάσχει η τράπεζα το σπίτι, να ζεις μέσα στη μόλυνση που σκοτώνει. Τρομοκρατία είναι να ζεις καθημερινά υπό το καθεστώς του φόβου για την επιβίωση. Για τα περισσότερα τμήματα της κοινωνίας, τρομοκράτες και εγκληματίες είναι αυτοί που κυβερνούν, είναι οι καθεστωτικοί πολιτικοί, είναι οι πλούσιοι, οι προνομιούχες κάστες που εκμεταλλεύονται τους εργαζόμενους και που ευημερούν συμμετέχοντας στην οικονομική και πολιτική εξουσία. Εχθροί της κοινωνίας είναι αυτοί που, αφού έκλεβαν και πλούτιζαν για χρόνια εις βάρος της, εκμεταλλευόμενοι ένα βάρβαρο και κατάφωρα άδικο σύστημα, τώρα που αυτό διανύει τη μεγαλύτερη κρίση στην ιστορία του, απαιτούν από αυτήν όλο και μεγαλύτερες θυσίες, απαιτούν από όλους μας να παραδώσουμε οικειοθελώς όλο το αίμα μας για να συντηρηθεί στη ζωή το σάπιο σώμα του καθεστώτος.

—Πολιτική επιστολή προς την κοινωνία
Πόλα Ρούπα, Νίκος Μαζιώτης, Κώστας Γουρνάς
Ελλάδα, Απρίλης 2010

Αλληλεγγύη στους κατηγορουμένους
της υπόθεσης του Επαναστατικού Αγώνα

Η κοινωνική επανάσταση δεν είναι παρελθόν,
αποτελεί το παρόν και το μέλλον αυτού του κόσμου

ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΤΟΝ ΛΑΜΠΡΟ ΦΟΥΝΤΑ

πηγή: contrainfo.espiv.net